Kanun Yolları ve Sayıştay Yargısında Dereceli Sistemi
Özet
Öğretide Sayıştay’ın gerçekleştirdiği yargılama işini tanımlamak amacıyla
‘Sayıştay Yargısı’, ‘Hesap Yargısı’ ve ‘Malî Yargı’ gibi kavramların kullanıldığı
görülmektedir. Bu çalışmada ise Sayıştay’ın yargılama fonksiyonunu
nitelemek için ‘Sayıştay yargısı’, yargılama faaliyetine (işine) işaret etmek için
de ‘hesap yargısı’ kavramlarının kullanılması yolu tercih edilmiştir. Ancak
gerek öğretide kullanılan kavramların gerekse de bu çalışma kapsamında
faaliyet ve fonksiyon boyutundaki her iki kullanımın, sui generis nitelikteki
bu yargılama işini tanımlamada yetersiz kaldığını değerlendirmekteyiz.
Ancak ad koyma meselesi, başlı başına ayrı bir çalışmanın konusunu teşkil
etmektedir. Zira bu çalışmanın konusu; bugün idarî ve adlî yargıda geçerli
olan (üç) dereceli yargılama sisteminin ve sistem içerisindeki kanun yollarının
Sayıştay’ın yargılama işindeki karşılığını ve yerini; sorunsallar, mevcut
meseleler ve olasılıklar boyutunda tartışmaya açmaktır. Bu tartışma yalnızca
teorisyenlerin öğretisel kanaat ve tespitleri ile cevaplanamayacağından,
Sayıştay meslek mensuplarının tecrübe ve destekleri ile birlikte anlamlı
bir sonuca ulaştırılabilecektir. Bu bilgiler ışığında çalışmanın ilk kısmını
teşkil eden “Genel Yargılama Hukuku Açısından Kanun Yolları: Dereceli
Yargılama” başlığı altında; idarî ve adlî yargıda kanun yolları konusu, olağan ve olağanüstü kanun yolları ayrımı ve bu yolların alt bileşenleri ana hatları
itibarı ile anlatılmaktadır. “Sayıştay Yargısı: Genel Bakış” başlıklı ikinci
kısımda; 6085 sayılı Sayıştay Kanunu ve Sayıştay Dairelerinin Çalışma Usul
ve Esasları’ndan istifade edilmek suretiyle, Sayıştay yargısına hâkim olan
ilkeler ve yargılama usulü ele alınmaktadır. Çalışmanın üçüncü kısmını
teşkil eden “Sayıştay Yargısında Kanun Yolları” başlığı altında; –yine anılan
mevzuattan yararlanarak– temyiz, yargılamanın iadesi, karar düzeltmesi,
uygulamaların ve kararların uyumlaştırılması konuları çerçeve bir bilgi
olarak özetlenmektedir. Çalışmanın asli konusuna yönelik olması ve hedefini
tahkim etmesi bakımından “Sayıştay Yargısında Dereceli Hesap Yargısı Sistemi
Çözümü: Sorunsallar, Meseleler ve Olasılıklar” adlı son kısmında; Sayıştay’ın
statüsüne ve yargılama fonksiyonuna ve kamu zararının tespitine ve sınırına
ilişkin sorunsallara, Sayıştay yargısının Türk Yargı Sistemi içerisindeki yeri,
usul kanunu gerekliliği ve dava türü meselelerine, nihayetinde de Sayıştay
yargısında dereceli yargı sisteminin ihdası ve alternatif çözüm yolları
olasılıklarına yer verilmektedir.
Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları
-
SKA 16: Barış, Adalet ve Güçlü Kurumlar
Atıf için künye
Avci, M. A. (2022). Kanun Yolları ve Sayıştay Yargısında Dereceli Sistemi. Avci Mehmet Alpertunga (Ed.), Hesap Yargısı ve Kamu Zararı Paneli (ss. 5–22). T.C. Sayıştay Başkanlığı.
BibTeX
@incollection{avci2022-96816,
author = {Avci, Mehmet Alpertunga},
title = {Kanun Yolları ve Sayıştay Yargısında Dereceli Sistemi},
booktitle = {Hesap Yargısı ve Kamu Zararı Paneli},
editor = {Avci Mehmet Alpertunga},
publisher = {T.C. Sayıştay Başkanlığı},
year = {2022},
pages = {5--22},
isbn = {9789757590460},
url = {https://akademik.atauni.edu.tr/yayinlar/96816-kanun-yollari-ve-sayistay-yargisinda-dereceli-sistemi}
}