Atatürk Üniversitesi Atatürk Üniversitesi
Ara
Yayınlara dön
Makale Tam Makale Ulusal 2024 Açık erişimli

Varlığı Anlamlandıran İnsan, ‘Makinedeki Hayalet’in Peşinde

Filiz Bayoğlu Kına

Mevzu –Sosyal bilimler dergisi (Online) Sayı 12 · ss. 675–701 · 15.09.2024
DOI ile aç

Özet

Felsefe tarihinde merkezi bir sorun olan zihin-beden ilişkisi, modern dönemde yeni bir biçimde Rene Descartes ile ortaya çıkar. Descartes ve takipçilerinin zihin ve bedenin birbirine bağımlı iki cevher olduğu görüşü, sadece düşünürler arasında değil sıradan insanlar arasında da oldukça yaygındır. Bu yaygınlığından dolayı Gilbert Ryle, bu görüşü “resmi öğreti” olarak adlandırarak, öğretinin “kategori hatası” adı verilen özel bir tür hata yaptığını söyler. Ona göre mantıksal türleri bakımından ayrılık gösteren kavramlar ya da ifadelerin birleştirilmesi yanlıştır. Descartesçı düalizmin, insan davranışlarının kökenlerinin maddi bir varlığa sahip olmayan tözde yattığını iddia etmesi, bu tür bir yanlışın kapalı bir biçimde işlenmesi üstüne kuruludur. Çalışmaları ile Kartezyen ikiliğin tabutuna son çiviyi çaktığı iddia edilen Ryle’a göre felsefenin en önemli görevi, yanlış kurgu ve saçma teorilerin, bu teorilerde geçen dilsel deyimlerin sonucu olduğunu göstermek-tir. 1949’da yayımlanan The Concept of Mind adlı eseri bu düşüncesini açıklama girişimidir ve felsefi bir sorunun hangi sorularla oluşturulup çözüldüğü üzerine olan ilk dönem yazılarının “gerçekten işleyen bir yöntem örneği”ne evrilmesidir. Ryle eserinde, zihinlere ilişkin yeni bilgiler vermek yerine, insanın zaten sahip olduğu bilgisinin “mantıksal coğrafyasını” düzeltme işine girişir. Kavram analizinden oluşan felsefi argüman anlayışına ulaşarak, anlamlı olanı anlamsızdan ayıracak bir ölçüt bulmaya çalışır. Bu çalış-ma Descartes’ın düalistik zihin teorisini Ryle’ın bakış açısından inceler ve resmi öğretiyi reddediş gerekçelerini ve önerilerini ortaya koyar. Ancak çalışma, Ryle’ın zihin alanını yetenekler ve davranışlarla sınırlandırdığı ve bu nedenle yaratıcı düşünme, nesnelerin bütünsel vizyonu ve sanatsal hayal gücü gibi daha yüksek zihin süreçlerini açıklayamadığı, sonucuna varır.

Atıf için künye

Bayoğlu Kına, F. (2024). Varlığı Anlamlandıran İnsan, ‘Makinedeki Hayalet’in Peşinde. Mevzu –Sosyal bilimler dergisi (Online)(12), 675–701. https://doi.org/10.56720/mevzu.1503092

BibTeX
@article{bayoglukina2024-38122,
  author = {Bayoğlu Kına, Filiz},
  title = {Varlığı Anlamlandıran İnsan, ‘Makinedeki Hayalet’in Peşinde},
  journal = {Mevzu –Sosyal bilimler dergisi (Online)},
  year = {2024},
  number = {12},
  pages = {675--701},
  issn = {2667-8772},
  doi = {10.56720/mevzu.1503092},
  url = {https://akademik.atauni.edu.tr/yayinlar/38122-varligi-anlamlandiran-insan-makinedeki-hayaletin-pesinde}
}