Atatürk Üniversitesi Atatürk Üniversitesi
Ara
Yayınlara dön
Makale Tam Makale Ulusal 2016

Kist Hidatik Şüpheli Hastaların Tanısında ELISA ve İmmunokromotografik Yöntemin Karşılaştırılması

Ahmet Yılmaz, Murat Karameşe, Önder Akkaş, Hakan Uslu

muğla sıtkı Cilt 3 · Sayı 3 · ss. 13–16 · 01.06.2016

Özet

Özet

Kistik ekinokokkozis (KE), E. granulosus larvalarının etken

olduğu, dünyada ve ülkemizde görülen önemli, zoonotik bir

parazit enfeksiyonudur. Parazit karaciğer ve akciğer başta olmak

üzere insanda pek çok organa yerleşebilmektedir. Tanıda ve

tedavi sonrası takipte özellikle görüntüleme yöntemleri ve klinik

bulguların yetersiz olduğu vakalarda seroloji oldukça değerlidir.

Çalışmamızda Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi

Mikrobiyoloji Anabilim Dalı Laboratuvarına Kist Hidatik

şüpheli hastalardan gönderilen serum örneklerinde antiEchinococcus IgG antikorlarının ELISA ve

İmmunokromatografik yöntemlerle araştırılması amaçlandı.

Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim

Dalı Laboratuvarına farklı kliniklerden gönderilen Kist Hidatik

şüpheli 120 hastaya ait kan örnekleri çalışma kapsamına alındı.

Hastalara ait serum örneklerinde anti-Echinococcus IgG

antikorlarının araştırılması için ELISA yöntemi ile

İmmunokromatografik yöntem kit üretici firmaların tavsiye ve

önerilerine uyularak yapıldı. Çalışma yaptığımız 120 hastanın

32'si (%26.6) her iki yöntemden en az biriyle pozitif bulundu.

Hasta örneklerinin 88'i her iki yöntemle negatif iken 25 örnek iki

yöntem ile de pozitif bulundu. ELISA yöntemi ile pozitif

bulunan 4 örnek İmmunokromatografik yöntemle negatif idi.

İmmunokromatografik yöntemle pozitif olarak değerlendirilen 3

örnek ELISA yöntemiyle negatif bulundu. ELISA yöntemi

sonuçları baz alınarak İmmunokromatografik yöntemin

duyarlılığı %86.2, özgüllüğü %96.7 ve doğruluk derecesi %94.2

olarak hesaplandı. İmmunokromatografik yöntem test sonuçları

ile ELISA yöntem test sonuçları birbiriyle uyumlu bulunmuştur.

İmmunokromatografik yöntem çalışma kolaylığı sağlaması, hızlı

sonuç vermesi ve düşük maliyeti nedeniyle diğer serolojik

yöntemlerle kombine bir şekilde kullanılabilir.

Atıf için künye

Yılmaz, A., Karameşe, M., Akkaş, Ö., & Uslu, H. (2016). Kist Hidatik Şüpheli Hastaların Tanısında ELISA ve İmmunokromotografik Yöntemin Karşılaştırılması. muğla sıtkı, 3(3), 13–16. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/409770

BibTeX
@article{yilmaz2016-236118,
  author = {Yılmaz, Ahmet and Karameşe, Murat and Akkaş, Önder and Uslu, Hakan},
  title = {Kist Hidatik Şüpheli Hastaların Tanısında ELISA ve İmmunokromotografik Yöntemin Karşılaştırılması},
  journal = {muğla sıtkı},
  year = {2016},
  volume = {3},
  number = {3},
  pages = {13--16},
  issn = {2148-8118},
  url = {https://akademik.atauni.edu.tr/yayinlar/236118-kist-hidatik-supheli-hastalarin-tanisinda-elisa-ve-immunokromotografik-yontemin}
}